"عايش في غيبوبة".. سخرية واسعة من ترامب بسبب وعده بإعادة عطلة "لم تلغ"

أثار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب جدلًا واسعًا عندما أعلن، أمس الأحد؛ عبر منصته الاجتماعية "تروث سوشيال" تعهده بـ"إعادة" يوم كولومبوس، وهي عطلة رسمية زعم أن الديمقراطيين "دمروها" وحلوا محلها ببدائل "ووك"، وهي كلمة عامية أمريكية تُستخدم للإشارة إلى الأفكار أو السياسات التقدمية المرتبطة بالصوابية السياسية. 

وفقًا لتقرير نشرته صحيفة "رو ستوري"، لاقى هذا الإعلان ردود فعل سريعة من وسائل الإعلام والمعلقين السياسيين ونشطاء وسائل التواصل الاجتماعي، الذين أشاروا إلى حقيقة واضحة: يوم كولومبوس لم يُلغَ أبدًا كعطلة فيدرالية، ولا يزال يُحتفل به سنويًا. 

يسلط هذا الحادث الضوء على ميل ترامب لإثارة الجدل، كما يكشف عن التوترات الثقافية والسياسية المحيطة بيوم كولومبوس ومنافسه، يوم الشعوب الأصلية.

تصريح ترامب: وعد بإحياء يوم كولومبوس

في منشور على منصة "تروث سوشيال"، أعلن ترامب: "أنا أعيد إحياء يوم كولومبوس من تحت الرماد". 

واتهم الديمقراطيين بالسعي لـ"تدمير" كريستوفر كولومبوس وسمعته، وكل "الإيطاليين الذين يحبونه كثيرًا". 

وادعى أن هذا التدمير شمل هدم تماثيل كولومبوس واستبدالها بـ"لا شيء سوى 'ووك'، أو حتى أسوأ من ذلك، لا شيء على الإطلاق!". واختتم بالتعهد بإعادة يوم كولومبوس "بنفس القواعد والتواريخ والمواقع التي كانت عليها منذ عقود عديدة".

كان التصريح نمطيًا مميزا لأسلوب ترامب: جريء، مثير للانقسام، ومشبع بالمظلومية الثقافية. بدا أنه يستند إلى رواية شائعة بين بعض أنصاره، وهي أن القوى التقدمية تمحو القيم الأمريكية التقليدية والشخصيات التاريخية لصالح بدائل "صوابية سياسيًا" يدعمها منافسوه بالحزب الديمقراطي. لكن الادعاء قوضته على الفور حقيقة بسيطة: يوم كولومبوس لا يزال عطلة فيدرالية، تُحتفل به سنويًا في يوم الإثنين الثاني من أكتوبر منذ إقراره رسميًا عام ١٩٣٧.

التحقق من المعلومات: يوم كولومبوس لم يُلغَ أبدًا

سارعت منصة "أكسيوس"، وغيرها من وسائل الإعلام، إلى تقديم "تحقق من المعلومات" لتصريح ترامب. وأوضحت أن الرئيس لا يملك سلطة إلغاء أو إعلان عطلات فيدرالية منفردا من جانب واحد، إذ تتطلب مثل هذه الإجراءات موافقة الكونجرس.

ويوم كولومبوس، الذي أُعلن كعطلة فيدرالية في عهد الرئيس فرانكلين روزفلت، لم تتم إزالته قط من التقويم الفيدرالي. وعلى الرغم من أن بعض المدن والولايات اختارت الاحتفال بيوم الشعوب الأصلية بدلًا من يوم كولومبوس أو بالتزامن معه، إلا أن هذا التحول لا يؤثر على الوضع الفيدرالي للعطلة.

وحتى عام ٢٠٢٤، اعتمدت أكثر من ٢٠٠ مدينة وعدة ولايات يوم الشعوب الأصلية، ما يعكس تزايد الوعي بالتعقيدات التاريخية المحيطة بكريستوفر كولومبوس. يشير منتقدو كولومبوس إلى دوره في بدء الاستعمار الأوروبي، الذي أدى إلى تهجير واستعباد وإبادة الشعوب الأصلية في الأمريكتين. لكن هذه التغييرات على المستوى المحلي والولائي لا تعني إلغاء يوم كولومبوس على المستوى الفيدرالي، كما يوحي تصريح ترامب.

ردود الفعل العامة: السخرية والتشكيك

لاقى إعلان ترامب مزيجًا من السخرية والتشكيك والرفض التام عبر منصات التواصل الاجتماعي. ردت منظمة "باتريوت تيكس"، المكرسة لمراقبة التطرف اليميني، بتعليق ساخر: "هذا الرجل لم يكن هنا أبدًا". وهاجم الاستراتيجي السياسي كريس جاكسون شعبية ترامب، قائلًا: "الحقيقة هي أن يوم كولومبوس لم يُلغَ أبدًا. لكن لو كانت لدي نسب تأييد مثلك، لاخترت الحديث عن أي شيء آخر أيضًا".

كانت ردود فعل أخرى أقل تهذيبًا. تحدى مستخدم يُدعى "تيرنبول" معرفة ترامب التاريخية، مراهنًا: "أراهن بعشرين دولارًا أنه لا يستطيع تسمية سفن كولومبوس الثلاث".

 وكتبت الناشطة الليبرالية "أونتي سمارتاسي": "يوم كولومبوس عطلة فيدرالية منذ عام ١٩٣٧. هل الجد في حالة غيبوبة أم ماذا؟"، مرفقة بميم ساخر عزز هذا الشعور. سرعان ما أصبح تعبير "الجد في حالة غيبوبة" لاذعًا ومنتشرًا، يجسد التصور بأن تصريح ترامب لم يكن مجرد خطأ في المعلومات، بل انفصالًا عن الواقع.

تسلط هذه الردود الضوء على اتجاه أوسع في الخطاب السياسي: التحقق السريع من المعلومات والتوبيخ العلني الذي تتيحه وسائل التواصل الاجتماعي. استغل منتقدو ترامب الفرصة لتصويره على أنه خارج عن الواقع، مستخدمين الفكاهة والسخرية لتقويض روايته.

السياق التاريخي: يوم كولومبوس مقابل يوم الشعوب الأصلية

لفهم أهمية تصريح ترامب، من الضروري دراسة السياق التاريخي والثقافي ليوم كولومبوس ومكانته المتطورة في المجتمع الأمريكي. احتُفل بيوم كولومبوس لأول مرة في الولايات المتحدة عام ١٧٩٢، بمناسبة الذكرى الـ٣٠٠ لوصول كريستوفر كولومبوس إلى الأمريكتين. 

وبحلول أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، دافع الإيطاليون الأمريكيون عن العطلة كوسيلة للاحتفال بتراثهم وتأكيد مكانتهم في المجتمع الأمريكي، الذي كثيرًا ما همّش المهاجرين.

في عام ١٩٣٧، أعلن الرئيس فرانكلين روزفلت يوم كولومبوس عطلة فيدرالية، وهي خطوة اعتُبرت إيماءة للناخبين الإيطاليين الأمريكيين. على مدى عقود، احتُفل بالعطلة بمواكب ومهرجانات وتكريمات لكولومبوس كرمز للاستكشاف والاكتشاف. لكن بحلول أواخر القرن العشرين، بدأ المؤرخون والناشطون في تحدي هذه الرواية، مشيرين إلى التأثير المدمر لرحلات كولومبوس على الشعوب الأصلية.

ظهرت دعوات يوم الشعوب الأصلية كرواية مضادة، تهدف إلى تكريم صمود وإسهامات مجتمعات السكان الأصليين مع الاعتراف بالظلم التاريخي الذي واجهوه. منذ التسعينيات، استبدلت مدن مثل بيركلي بكاليفورنيا وولايات مثل مينيسوتا وأوريجون يوم كولومبوس بيوم الشعوب الأصلية أو احتفلت بالعطلتين معًا. أثار هذا التحول نقاشات حول الذاكرة التاريخية والهوية الثقافية وإرث الاستعمار.

من المحتمل أن إشارة ترامب إلى "التماثيل المهدّمة" تعود إلى موجة الاحتجاجات في عام ٢٠٢٠، حيث تعرضت عدة تماثيل لكولومبوس للتخريب أو الإزالة وسط دعوات أوسع لمعالجة رموز الظلم. لكن هذه الأفعال كانت رمزية إلى حد كبير ولم تغير الوضع القانوني ليوم كولومبوس كعطلة فيدرالية.

الآثار السياسية: تحفيز القاعدة الشعبية للرئيس؟

يمكن اعتبار تعهد ترامب بـ"إعادة" يوم كولومبوس خطوة استراتيجية لتنشيط قاعدته السياسية. من خلال تصوير الديمقراطيين كمدمري التقاليد وأبطال الأيديولوجية "الووك"، يستغل ترامب انقسامًا ثقافيًا يتردد صداه لدى العديد من أنصاره. ويوحي ذكر الإيطاليين الأمريكيين، وهم فئة ديمغرافية دعمت تاريخيًا يوم كولومبوس، بمحاولة استهداف مجموعات ناخبين محددة. لكن عدم دقة ادعائه يهدد بإبعاد المعتدلين والمستقلين الذين يقدّرون الكفاءة والمصداقية.

علاوة على ذلك، يثير توقيت تصريح ترامب الذي جاء وسط تقارير عن تراجع الدعم بين بعض الجمهوريين تساؤلات حول نيته. 

ذكر مقال نشرته "رو ستوري" في نفس الفترة تقريبًا نصوصًا مسربة من جمهوريين بارزين وصفت إدارة ترامب بـ"الفاشلة" وأشارت إلى "انخفاض كبير في الدعم". من خلال التحول إلى قضية ثقافية مثل يوم كولومبوس، ربما كان ترامب يحاول صرف الانتباه عن هذه الانتقادات وتجميع قاعدته حول تظلم مألوف.

النقاش الثقافي الأوسع: تاريخ من؟

في جوهره، يعكس جدل يوم كولومبوس سؤالًا أعمق: تاريخ من يجب أن تحتفل به أمريكا؟ بالنسبة للبعض، يمثل كولومبوس روح الاستكشاف وجذور الحضارة الغربية في الأمريكتين. 

وبالنسبة لآخرين، فهو رمز للعنف الاستعماري والقمع. يمثل صعود يوم الشعوب الأصلية جهدًا لإعادة صياغة الروايات التاريخية، مع إعطاء الأولوية للأصوات المهمشة على المنظورات الأوروبية التقليدية.

تدخل ترامب في هذا النقاش، مهما كانت نواياه حسنة من قبل أنصاره، يبسّط قضية معقدة. من خلال ادعائه "إعادة" عطلة لا تزال قائمة، فإنه يتجنب النقاشات الدقيقة حول كيفية تحقيق التوازن بين الروايات التاريخية المتنافسة. كما أن خطابه يخاطر بإشعال التوترات بين المجتمعات ذات الآراء المختلفة حول إرث كولومبوس.

وكان تعهد دونالد ترامب بـ"إعادة" يوم كولومبوس خطأ كشف عن براعته الخطابية ونقاط ضعفه أمام الأخطاء في المعلومات. 

تم دحض الادعاء، المتجذر في رواية المظلومية الثقافية، بسرعة من قبل وسائل الإعلام وسخر منه المعلقون الذين أشاروا إلى أن يوم كولومبوس ظل عطلة فيدرالية منذ عام ١٩٣٧. 

يكشف الحادث عن الحالة المستقطبة للخطاب الأمريكي، حيث تصبح الرموز التاريخية مثل يوم كولومبوس ساحات معركة لصراعات ثقافية وسياسية أوسع.

بينما تواصل الولايات المتحدة مواجهة تاريخها المعقد، من غير المرجح أن يتلاشى النقاش حول يوم كولومبوس ويوم الشعوب الأصلية. تصريح ترامب، رغم عيوبه في المعلومات، يبرز القوة الدائمة للروايات التاريخية في تشكيل الهويات السياسية وتعبئة الناخبين. ما إذا كان تعهده سيجد صدى لدى أنصاره أو سيزيد من تآكل مصداقيته، يبقى أمرًا ينتظر الحسم، لكن شيئًا واحدًا واضح: جدل يوم كولومبوس بعيد عن الانتهاء.